Användardiskussion:Kritisk Pingvin

Från Psyklopedin
Hoppa till: navigering, psyka

Administratör[redigera]

Såg några av dina ändringar, du verkade passa som admin. Hursomhelt, allt du ska göra är att ta bort skit, sätta stopp för idioter och tvätta min bil varannan söndag. Har du några frågor, fråga mig, eftersom du inte kan fråga nån annan. Och jag ska försöka att inte vara så inaktiv hela tiden :s – Smidde ( DiskussionBidrag ) 28 december 2008 kl. 18.21 (UTC)

Sluta skapa enradsartiklar. Det är bra att du är produktiv, men det går inte. Du kan göra två olika saker med dina idéer om de inte är långa nog: 1. Psyktionary. 2. Spara allt i ett dokument i anteckningar eller Word eller någonting. – Smidde ( DiskussionBidrag ) 3 januari 2009 kl. 12.01 (UTC)


Tveksamma modereringar[redigera]

Jag anser det inte vara rätt av dig att missbruka din position för att radera artiklar med lama motiveringar såsom "den enda som skrivit i artikeln var IP-adress si-och-så". Tänk på att människor faktiskt lägger ner arbete på artiklarna. Istället för att radera dem borde du väl ändå bidra och utöka artiklarna? Eller?

Som det står på Uncyclopedia: "Please be funny and not just stupid." - 194.71.176.221 9 januari 2009 kl. 10.25 (UTC)

Artikeln i fråga var Serbien där ett antal relevanta (med psyklopediska mått mätt) fakta presenterades i formell stil med ett korrekt skriftspråk. Dina oseriösa modereringar och ditt generaliserande i ditt fördömande tyder på att du besitter en viss olämplighet som moderator för en wikisida. - 194.71.176.221 9 januari 2009 kl. 10.30 (UTC)

Hej. Nu gnäller jag igen. Återigen har du utan acceptabel motivering raderat en sida, nämligen Javet Alltihop. Raderingsloggen innehåller följande information: "9 januari 2009 kl. 20.46 Kritisk Pingvinburk (Diskussion | bidrag) raderade "Javet Alltihop" ‎ (Författarens begäran)"

Då artikeln författats av mig själv och en medarbetare, genomskådas denna motivering direkt. Ingen av oss har bett dig att radera sidan. Jag ifrågasätter nu ännu starkare din position som moderator för Psyklopedin. Det finns ingen godtagbar anledning att radera välskrivna artiklar. - 194.71.176.221 12 januari 2009 kl. 15.40 (UTC)

Hej! Det stod tydligt i artikeln att man kunde radera den om man ville. (fattade ironin iallafall), och jag som tyckte den var rätt så kass ändå passade på. Då får lägga till lite länkar och skriva lite rent om du vill att den ska vara kvar den här gången. Kritisk Pingvinburk 12 januari 2009 kl. 18.51 (UTC)

Användare:78.82.230.8 är för övrigt författaren och absolut inte du.

Re: Psyklopedins bästa artikel[redigera]

Bra idé. Jag tycker att IRL har varit på framsidan lite väl länge. Apropå den tycker jag vi borde uppdatera den så att den ser ut som Wikipedias sådan. Jag vill även be om ursäkt för mitt språk, och att jag inte är så aktiv här eftersom [dålig ursäkt 1] och [dålig ursäkt 2] och dessutom [dålig ursäkt 5]. – Smidde ( DiskussionBidrag ) 7 mars 2009 kl. 22.21 (UTC)

Låter som en bra idé. Jag har tyvärr råkat hålla mig borta från Psyklopedin igen (måste göra så lite mer sällan) – Smidde ( DiskussionBidrag ) 20 mars 2009 kl. 22.31 (UTC)
Vet inte riktigt vad du menar, men om du redigerar MediaWiki:Sitenotice kommer det fram som ett meddelande ovanför alla artiklars rubriker. – Smidde ( DiskussionBidrag ) 20 mars 2009 kl. 22.35 (UTC)

Saker som inte riktigt har med ovanstående rubrik att göra[redigera]

Tja, jag är inte helt säker själv, men på vissa kan man direkt se att de aldrig kommer kunna skriva riktiga artiklar. Om det faktiskt är ett försök till att vara rolig behöver man kanske inte ge dem någon blockering alls, men om det är ett stort antal skitsamlingar förtjänar de ingen nåd. – Smidde ( DiskussionBidrag ) 20 mars 2009 kl. 22.48 (UTC)
Ja, jag vet, jag glömmer alltid att vara inne på Psyklopedin, vilket jag inte gillar. – Smidde ( DiskussionBidrag ) 20 mars 2009 kl. 22.53 (UTC)
Det är gjort nu. – Smidde ( DiskussionBidrag ) 20 mars 2009 kl. 23.10 (UTC)

Tack för välkommnandet[redigera]

Jo, Jo här ska skapas bra artiklar!! Skalbagge 27 mars 2009 kl. 19.56 (UTC)

Varför?[redigera]

Varför bannade du användaren "Trof"? Han var ju skitkul! --Soos 23 april 2009 kl. 06.45 (UTC)

Hampelurum[redigera]

Ursäkta för att jag var borta ett tag! Jag har haft en del att göra och man fick ingen respons på senare tid. Det är mycket roligare att skriva artiklar tillsammans. Hampelurum 1 maj 2009

Din imposter på sv-wikipedia[redigera]

Hej Pingo!

Om du besöker svwp så hittar du din namne som trollar friskt (och påstår sig vara admin på PPedia). Den skenheliga papisten 2 maj 2009 kl. 17.16 (UTC)

Wtf? Blockera idioten. Kritisk Pingvin 2 maj 2009 kl. 17.20 (UTC)
Fy fan vad ni är jobbiga. 212.247.11.156 2 maj 2009 kl. 17.26 (UTC)
Jodå, alla gånger. Kritisk Pingvin 2 maj 2009 kl. 17.30 (UTC)
Jag är verkligen ingen av dem som varit inne och kluddat på wikipedia. Jag har aldrig ens redigerat wp. Diskussion avslutad. Jag vill vara psyklopedisk, inte wikipedian. Kritisk Pingvin 2 maj 2009 kl. 18.16 (UTC)

Varför inte två i ett?[redigera]

WOW, du och jag är online samtidigt;). Till saken: Jag undrar varför inte båda semifinalerna i PBA (Psyklopedins bästa artikel) kunde vara samtidigt? Då slipper det dra ut på tiden så mycket. Bara ett förslag. Skalbagge 2 maj 2009 kl. 18.21 (UTC)

Tanken var att det skulle bli mer spännande och som en riktig tv4 tävling. Kritisk Pingvin 2 maj 2009 kl. 18.24 (UTC)
Jaha, det blir det ju. Fast mer en svt tävling då, med tanke på hur krångligt det var i melodifestivalen iår. Jag förstår tanken men det skulle vara roligt att veta vem som blir vinnaren snabbare. Skalbagge 2 maj 2009 kl. 18.32 (UTC)

Haha, ja. Det blir det ju. Men jag tror vi kör så här. Nu har ju omröstningen för semifinal 1 redan börjat. Du Smidde, Svinhund eller någon annan måste ju ta hand om slutet på Semifinal 2 och början på finalen eftersom jag är bortrest däremellan. Jag hade egentligen tänkt att lägga den lasten på Smidde eller Svinhund men vill du så kan du fixa det. Kritisk Pingvin 2 maj 2009 kl. 18.33 (UTC)

Ok, då kör vi så, det var bara en sådan där idé jag hade. Skalbagge 2 maj 2009 kl. 18.39 (UTC)

Skalbagge ska gå upp 3.30, mycket underhållande diskussion![redigera]

Nu går jag och lägger mig. Ska upp 3.30 i morgon. Vi hörs. Skalbagge 2 maj 2009 kl. 18.39 (UTC)

Stackars dig, fast jag ska ju upp 7:00. Fast det är ju inte lika illa. Sov gott. Kritisk Pingvin 2 maj 2009 kl. 18.40 (UTC)

Hård vandalisering[redigera]

Jag tror att vi får återställa vandaliseringen manuellt. Jag registrerar vandal-IP-numren (Äntligen har detta ord myntats! Som vi har längtat!) HÄR, så att allt det som denna apmänniska åstadkommit lättare kan identifieras. Svinhund 10 maj 2009 kl. 10.36 (UTC)

Done. Klart. Möjligen kan vi överväga att skriva en featured article på Vandal 208.77.19.50, där vi beskriver hurusom denna undermänniska genom misstag kastrerades i tidig ålder av sin lillasyster med ett örhänge, och därför skäms över hela sin existens och försöker ta sin hämnd på universum genom att attackera förment svaga psyklopedister. Denna missräkning tar dock inte hänsyn till det faktum att psyklopedins editörer har universums vassaste tungor, vilka utan några som helst besvär kan kastrera honom en gång till, och nu offentligt. Svinhund 10 maj 2009 kl. 11.55 (UTC)

Vem larmade?[redigera]

(kopierat från Svinhunds snacksida)

Egentligen så var det Användare:Skalbagge som larmade genom att anmäla på Psyklopedin:Besväran av ålfärder och skicka mejl till mig. Bra jobbat med att få bort all skit. Ska vi lägga in alla liknande vandaler på PSY:Apmänniska eller vad var tanken? Kritisk Pingvin 10 maj 2009 kl. 16.31 (UTC)

PSY:Apmänniska var min arbetslogg för att plocka bort senaste apmänniskas förstörelser, om man är flera som hjälps åt så kan man kanske använda PSY:Apmänniska för gemensam städkoordination. I övrigt är hypotetiska artiklar såsom Vandal X.Y.Z.T, innehållande deras fruktansvärda öden, bara vårt sätt att lixom sända signaler (föreställ dig här en politiker-besserwisser) till onda kryp som skall ha "kul" på andras bekostnad. Svinhund 11 maj 2009 kl. 07.43 (UTC)

Banntest[redigera]

Testa ALDRIG att banna mig igen. Bannen försvinner inte direkt när man tar bort den, utan man får vänta i 24 timmar. Kcaadbe 9 juni 2009 kl. 10.30 (UTC)

administratör[redigera]

Jag vill bli administratör. Jag har nominerat mig i Nerbrunnen, men det var ett tag sedan och inget har hänt. Betyder det att jag får vara admin elr vad? Skalbagge 10 juni 2009 kl. 21.37 (UTC)

Nej, det betyder förmodligen bara att Smidde inte hunnit titta i forumet. Vi andra admins har inte möjligheten att dela ut verktygen. Kritisk Pingvin 12 juni 2009 kl. 14.28 (UTC)
Ser att du blivit admin nu. grattis. Kritisk Pingvin 19 juni 2009 kl. 16.52 (UTC)

Tack[redigera]

Komm2.PNG
Komm2.PNG
Tack för att du röstade på den allsmäktige Kcaa!!



"Stalin är den bäste, glöm fan inte det!!"

Kcaadbe 16 juni 2009 kl. 18.16 (UTC)

Sluta inte[redigera]

Hej där! Du får för i helvete inte sluta! Psyklopedin behöver dig! Och du skriver bra artiklar. Skalbagge 15 september 2009 kl. 15.34 (UTC)

I'm back. Kritisk Pingvin 3 november 2009 kl. 03.27 (UTC)

Du är administratör[redigera]

Jag fick diktatorsbefogenheter, så jag kan skapa administratörsrättigheter. Jag tog tillfället i akt. Svinhund 7 maj 2010 kl. 08.27 (UTC)

Tackar! Kritisk Pingvin 14 maj 2010 kl. 20.13 (UTC)

Mensage from UnMeta[redigera]

Jag är en representant för CartoonistHenning UnMeta tillsammans, förlåt mig om jag har fel i att uttrycka ditt språk. Men du är en byråkrat utan aktiv där? Rhubella beach.jpgRhubella Marie, råttan sockpreppie 79 preppieditsRhubella.jpg 28 juni 2010 kl. 18.20 (UTC)

Dear Sir, first I present myself as a representative of UnMeta where I am sysop and bureaucrat Desgalipedia, which is a Galician-language version of its Uncyclopedia. Well, it is with regret being advised that his uncy are problems with lack of people to assume the role of bureaucrat and as I read this forum I believe that few people can understand why I'm here... And it seems not think it's helped.

However, I realized that perhaps the biggest problem is lack of communication between the management of your wiki with UnMeta. If possible, find someone who understands English or even Spanish or Portuguese (which is my native language, I'm Brazilian) I can try a direct communication between you and unmet. If someone has knowledge of Norwegian or French can give the CartoonistHenning also sysop and bureaucrat UnMeta Carlb and friend.

So I'd like to know if you want to display some sysop among those mentioned in my forum for the office of bureaucrats.


Dear Sir, det första jag presentera mig själv som en representant för UnMeta där jag är sysop och byråkrat Desgalipedia, som är en galiciska versionen av sin Psyklopedin. Jo, det är med beklagande att ha fått kännedom om att hans uncy finns problem med brist på personer att ta på sig rollen som byråkrat, och när jag läser detta forum Jag tror att få människor kan förstå varför jag är här... Och det verkar inte att det har hjälpt.

Men jag insåg att den kanske största problem är bristen på kommunikation mellan ledningen för din wiki med UnMeta. Om möjligt, hitta någon som förstår engelska eller spanska eller portugisiska (som är mitt modersmål, jag är brasilianska) jag kan försöka en direkt kommunikation mellan dig och otillfredsställda. Om någon har kunskaper i norska eller franska kan ge CartoonistHenning också sysop och byråkrat UnMeta Carlb och vän.

Så jag skulle vilja veta om du vill visa några sysop bland dem som nämns i mitt forum till posten som byråkrater.

Fine regards, Rhubella beach.jpgRhubella Marie, råttan sockpreppie 79 preppieditsRhubella.jpg 28 juni 2010 kl. 22.29 (UTC) (Staff UnMeta)

RE:Adm[redigera]

Fine thanks. Rhubella beach.jpgRhubella Marie, råttan sockpreppie 79 preppieditsRhubella.jpg 3 juli 2010 kl. 21.28 (UTC)


Hei, jeg tok bort byråkrat-statussen fra Rhubella Marie, fordi jeg tror ikke denne brukeren vil forstå godt nok svensk for å gjøre byråkratjobber når man spør ham om det. Selv med Google Translate som han bruker er dette umulig. Jeg håper du forstår dette. Vennligste hilsen | CartoonistHenning 8 juli 2010 kl. 13.32 (UTC)


FLATA

Hedra August Strundbergs minne[redigera]

Hej! I och med att det är 100 år sedan August Strindberg dog och det uppmärksammas på många ställen och borde även göras här på Psyklopedin. Jag föreslår då någon sorts artikeltävling. Jag kommer att posta det här på andra admins sidor också.

Med förhoppningar om ett stort jippo. --Ruotsalainen (diskussion) 27 februari 2012 kl. 16.11 (UTC)


Hej![redigera]

Trevligt att se dig aktiv här, igen! Välkommen tillbaka, om det så bara är ett tillfälligt besök! Svinhund (diskussion) 9 september 2013 kl. 11.07 (UTC)

Tjena! Klickar faktiskt in lite då och då men brukar inte göra några ändringar men nu fick jag för mig att ändra lite. Tack! :) Kritisk Pingvin (diskussion) 14 september 2013 kl. 12.57 (UTC)

Hey! Du har blockerats på grund av upprepade vandalism monader. När hämlingen avslutas, hoppas vi att du kommer at görä justeringar för att förbättra Psyklopediniä. Bye! --Ramsambam (diskussion) 13 augusti 2016 kl. 12.34 (UTC)

about interwiki[redigera]

Nice to meet you. I'm "What here area team".

Now, would you add zea: (http://zea.oncyclopedia.org/wiki/ ) to the interwiki table?

And please correct following.

Thank you.--What here area team (diskussion) 5 april 2014 kl. 16.50 (UTC)