Psyklopedin:FFR
Från Psyklopedin
- Genväg: PSY:FFR
Regler och allt det där:
- Före du gör något alls, var säker på att du kan Psyklopedins raderingspolicy.
- Om du har en artikel som möter kriterierna för FFR:
- Placera {{FFR}} på toppen av sidan du vill nominera.
- Skapa en ny sektion för din nominering.
- Nya förslag ska postas längst ner.
- Sektionen ska ha samma titel som artikeln, och länka till den, så här: ==[[Artikeln som borde raderas]]==.
- Redigera segmentet Förslagna för radering nedan och lägg in en ny sektion med ditt föreslag.
- Mallen {{S|#}} ska finnas under titeln. # är poängantalet som artikeln har, varje Radera räknas som -1 poäng, varje Behåll räknas som ett +1. Oregistrerade användares röster är värda hälften så mycket som en från en registrerad.
- Förklara din resonering om artikelns radering.
- Om du vill rösta för raderingen/räddningen av artiklar:
- Tack så mycket.
- Redigera sektionen för den artikel du vill rösta på.
- Lägg in en asterisk (*) som följs av en röst (Radera, Behåll, eller Kommentar om du inte vill rösta för eller mot raderingen) och avsluta med din kommentar och signatur.
- Kommentarer efter din röst hjälper faktist, även om det är något så kort som "Artikeln är inte alls rolig".
- Kom ihåg att använda din signatur ~~~~ eller
- osignerade röster kommer tas bort.
- Ändra poängmallen beroende på din röst och status (registrerad eller oregistrerad). Varje Radering räknas som -1 poäng, varje Behåll räknas som ett +1. Oregistrerade användares röster är värda hälften så mycket som en registrerades.
- Om du inte är en administratör för wikin, ta inte bort några förslag, om du inte vill känna på våra enorma banhammare. Även om du vil det är det ändå bättre att bara be om det.
- Efter tre röster och 2+/2- raderas eller behålls sidan.
Här är ett exempel på en nominering, mina damer och herrar, fiskar och cyklar.
[redigera] Kolla kolla, ett exempel!
Poäng: +1
- Radera, Inte rolig alls, den är värdelös. --August Stringberg, 12 juli 2006 kl.12.58 (CEST)
- Radera - Håller med, ser ut att vara skriven av en sjuåring, eller något. --Inte en sjuåring, 12 juli 2006 kl.13.21 (CEST)
- Behåll - Äh, den har väl ändå potential? Fick mig att skratta. --Korv, 12 juli 2006 kl.13.45 (CEST)
- Behåll, jag har superlåg humor. --Mor, 12 juli 2006 kl.15.54 (CEST)
- Kommentar - Vänta, jag ska se om jag kan skriva om den. --Karl-Urban, 12 juli 2006 kl.20.01 (CEST)
- Radera - Fortfarande inte rolig. --Karlkarl, 13 juli 2006 kl.11.32 (CEST)
[redigera] Föreslagna för radering
Redigera denna sektion och lägg till en ny nominering.
[redigera] Perkele
Poäng: -3
- Radera, Klotter, helt värdelös... Xerent 5 november 2006 kl.11.20 (CET)
- Håller med — Smidde / DB@ 21 januari 2007 kl. 09.25 (EST)
- Radera. Hej förresten.--Evoroth 22 februari 2007 kl. 15.03 (EST)
[redigera] Huvudsida2
Poäng: -2
- Radera, Klotter, helt värdelös... Xerent 5 november 2006 kl.11.20 (CET)
- Jo, du. — Smidde / DB@ 21 januari 2007 kl. 09.25 (EST)
[redigera] Anonym
Poäng: -2
- Radera – Smidde ( Diskussion • Bidrag ) 3 mars 2007 kl. 18.24 (EST)
- Radera Rätt trist.. Mvh, --Tulpan〿b 11 april 2007 kl. 19.09 (EDT)
[redigera] Mentalt handikappade
Poäng: -1
- Radera Går säkert att skriva något kul om, men inte så här.. --Tulpan〿b 11 april 2007 kl. 19.20 (EDT)
[redigera] Unreal Tournament
Poäng: -1
[redigera] MMORPG
Poäng: -2
- Radera På tok för kort och väldigt dåligt skämt dessutom. --Kulsprutan 5 maj 2007 kl. 16.50 (UTC)
- Radera, ffs. Borde egentligen ligga på Psyklopedin:Snabba raderingar. Nu gör den det. - Maaakus 5 maj 2007 kl. 17.44 (UTC)
[redigera] Röda armen
Poäng: -2
- Radera – Dum. – Smidde ( Diskussion • Bidrag ) 15 maj 2007 kl. 16.47 (UTC)
- Radera. Dum? Förståndshandikappad- Maaakus 19 maj 2007 kl. 19.13 (UTC)
[redigera] Vatten
Poäng: -2
- Radera, inte rolig. Alls. Maaakus 19 maj 2007 kl. 19.12 (UTC)
- Radera – Smidde ( Diskussion • Bidrag ) 21 maj 2007 kl. 13.08 (UTC)
- Lång näsa!? Nå't hände va'? Svinhund 13 maj 2008 kl. 18.52 (UTC)
[redigera] Judarna
Poäng: -1
- Radera. Inte rolig. (Dessutom tycker jag att vi borde skaffa något som engelskans ICU, så vi inte är för hårda mot nybörjare) – Smidde ( Diskussion • Bidrag ) 26 maj 2007 kl. 18.26 (UTC)
- Behåll. Jag tycker den är lite småkul, lite kort kanske. Vad är ICU? Maaakus 27 maj 2007 kl. 14.17 (UTC)
- Radera. Dålig humor och dåligt formaterad. Kcaa 16 juni 2007 kl. 15.20 (UTC)
[redigera] Psyklopedin:FFR
- Radera Inte rolig 101.251.12.11 3 juli 2007 kl. 16.47 (UTC)
- Kommentar: Sidan fyller en viktig funktion. Om den raderades skulle inga skräpsidor kunna tas bort. – Smidde ( Diskussion • Bidrag ) 3 juli 2007 kl. 19.05 (UTC)
- Förklaring: Den jätterolige anonyme IP-addressen försöker bara skoja lite. Ha ha ha. Ha.
...Ha. Maaakus 3 juli 2007 kl. 19.21 (UTC)
- Svar: OMFG!11!1 Menar du verkligen det? – Smidde ( Diskussion • Bidrag ) 4 juli 2007 kl. 13.07 (UTC)
- Kommentar IP-adressen är fejkad, denna kommer från 83.37.21.194... Russian Kcaa (d b) 24 juli 2007 kl. 14.17 (UTC)
[redigera] Lemonparty
Poäng: -2
- Radera Väldigt dåliga skämt. Kcaa 16 juli 2007 kl. 20.19 (UTC)
- Maaakusen instämmer. Radera. Maaakus 16 juli 2007 kl. 20.48 (UTC)
[redigera] Knatten
Poäng: -1
- Raderas, inte rolig. Antingen det, eller så har jag förlorat mitt sinne för humor genom att radera små, tråkiga enkelradsartiklar. – Smidde ( Diskussion • Bidrag ) 4 augusti 2007 kl. 12.28 (UTC)
- Behåll, Kantten är iallafall rolig tycker jag. Har ni sett på Knappnytt?/~~
- Kommentar, Knatten må vara rolig, men detta är en galencyklopedi och inget flashfilmsarkiv. – Smidde ( Diskussion • Bidrag ) 12 augusti 2007 kl. 18.35 (UTC)
- Radera. Artikeln är mycket okomplett, och har inget uncyklopediskt värde. Maaakus 12 augusti 2007 kl. 17.34 (UTC)
- Radera Jag läste igenom hela artikeln, men jag smålog aldrig, eller tyckte att den var rolig överhuvudtaget. Russian Kcaa (d b) 13 augusti 2007 kl. 15.20 (UTC)
- Kommentar: NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEJ! Knatten 3 oktober 2007 kl. 20.00 (UTC)
[redigera] Sången
- Raderas, största delen av sidan är inte ens skriven på svenska. Gå till Neciklopedijo. – Smidde ( Diskussion • Bidrag ) 7 augusti 2007 kl. 14.52 (UTC)
[redigera] BBBBBBBBB!
Poäng: -1
- Radera, onödig och inte särskilt rolig. Förbannat kort också.Maaakus 12 augusti 2007 kl. 17.39 (UTC)
[redigera] Banging on the door to Heaven
Poäng: -2
- Radera Inte rolig, författaren har bara tagit en gammal låttext och ändrat lite. Kcaadbe 16 augusti 2007 kl. 18.01 (UTC)
- Raderas; Psyklopedin är inget låttextsarkiv. – Smidde ( Diskussion • Bidrag ) 16 augusti 2007 kl. 18.51 (UTC)
[redigera] Bamse
Poäng: -2
- Radera För lik denna artikel på Wikipedia Kcaadbe 16 augusti 2007 kl. 22.33 (UTC)
- Raderas; Ovanstående anledning. – Smidde ( Diskussion • Bidrag ) 17 augusti 2007 kl. 12.44 (UTC)
[redigera] När Rysstupet hamnade på kartan
Poäng: -3
- Radera Sidan är lång, men jobbig att läsa och dessutom inte rolig. Kcaadbe 2 september 2007 kl. 06.56 (UTC)
- Raderas; läs ovanstående rad. – Smidde ( Diskussion • Bidrag ) 2 september 2007 kl. 09.06 (UTC)
- Radera, Lite nerkortad och mer rakt på sak hade den säkert kunnat vara nåt men... näääää... bort. Föregående osignerade inlägg skrevs av Maaakus (Användardiskussion | Bidrag)
[redigera] Buss-Jonas
Poäng: -2
- Radera Artikeln är inte rolig. Kcaadbe 3 november 2007 kl. 20.25 (UTC)
- Radera; hvad Herr Kcaa sagde. – Smidde ( Diskussion • Bidrag ) 3 november 2007 kl. 20.51 (UTC)
[redigera] Jordens undergång
Poäng: -2
- Radera. Många stavfel, kort, och dessutom inte ens ett dugg rolig. Kcaadbe 22 november 2007 kl. 20.53 (UTC)
- Radera. Jag instämmer med föregående talare. Maaakus 23 november 2007 kl. 06.32 (UTC)
[redigera] Brännboll
Poäng: -2
- Radera. Artikeln är inte rolig, den är dåligt formatterad och behöver omskrivas ganska mycket om någon orkar göra det. Kcaadbe 6 december 2007 kl. 16.38 (UTC)
- Radera. Visst, en artikel om brännboll är obligatorisk, men den här en en aning för full med nonsens som inte har något som helst med det att göra. Maaakus 7 december 2007 kl. 17.38 (UTC)
