Psyklopedin:FFR/2009

Från Psyklopedin
Hoppa till: navigering, psyka

Det här är en sida för avslutade FFR omröstningar år 2009. Pågående omröstningar finns på PSY:FFR. Och, snälla. GE FAN i att ändra i arkivet!

Kaktus[redigera]

  • Resultat blev: Raderad som Enradsartikel.
  • Radera, Kort och knappast underhållande. Kritisk Pingvin 26 mars 2009 kl. 21.47 (UTC)


Gorgoroth[redigera]

  • Radera Utan poäng, felstav och allmänt tråkig. Kritisk Pingvin 27 mars 2009 kl. 10.48 (UTC)
  • Radera som ovanstående. Skalbagge 28 april 2009 kl. 09.46 (UTC)
  • Radera. Svinhund 10 maj 2009 kl. 15.03 (UTC)

Rommare[redigera]

  • Radera - Felgrammad, svår att förstå och inte alls någontin roligt. Kritisk Pingvin 25 april 2009 kl. 20.11 (UTC)
  • Radera - Man fattar inte, den är tråkig och ser ut att vara skriven av en förstaklassare. Skalbagge 28 april 2009 kl. 09.50 (UTC)
  • Radera Svinhund 10 maj 2009 kl. 15.12 (UTC)

Felhörning[redigera]

  • Radera - Fullkomligt värdelös. Kritisk Pingvin 25 april 2009 kl. 20.11 (UTC)
  • Radera - Jag håller med. Skalbagge 28 april 2009 kl. 09.46 (UTC)
  • Radera Svinhund 10 maj 2009 kl. 15.12 (UTC)

Galler[redigera]

Counter-Strike[redigera]

  • Radera - Artikeln är inte rolig, de som inte spelar CS förstår inte och den är också felgrammad. Kritisk Pingvin 30 april 2009 kl. 10.14 (UTC)
  • Radera Svinhund 10 maj 2009 kl. 15.12 (UTC)
  • Radera Terror1337 12 maj 2009 kl. 13.44 (UTC+1)
  • Radera Japp! Skalbagge 12 maj 2009 kl. 16.08 (UTC)

Mumintroll[redigera]

  • Radera - Poänglös halvrad. Borde dessutom hetat Mumin eller Mumintrollet. --Canis pecus 5 maj 2009 kl. 11.40 (UTC)
  • Radera - dessutom finns redan artikeln om Mumintrollen. Kritisk Pingvin 8 maj 2009 kl. 21.53 (UTC)
jag raderar per enradare Svinhund 10 maj 2009 kl. 15.12 (UTC)

Fredrik Larsson[redigera]

  • Radera - rent skit. --Canis pecus 5 maj 2009 kl. 11.45 (UTC)
Raderad som Enradare. Kritisk Pingvin 6 maj 2009 kl. 12.27 (UTC)

IVL[redigera]

  • Radera Inte rolig. Kcaadbe 7 juni 2009 kl. 17.45 (UTC)
  • Radera - Se ovan. – Smidde ( DiskussionBidrag ) 9 juni 2009 kl. 14.20 (UTC)
  • Radera - Se ovan igen. Skalbagge 10 juni 2009 kl. 21.22 (UTC)

Fredrik Reinfeldt[redigera]

  • Radera - Mycket text, ringa värde. Nog går det att häckla sittande statsminister på ett mer begåvat sätt. --Canis pecus 5 maj 2009 kl. 11.43 (UTC)
  • Behåll, sätt en röj-runt-mall på i stället. Den är visserligen otroligt dålig, men dem som vill röja kanske vill ha deltexter kvar. Svinhund 10 maj 2009 kl. 15.12 (UTC)
  • Behåll - Ganska dålig och för positivt skriven men man kan ju som sagt behålla den för omskrivning om man vill ha kvar en stomme. – Smidde ( DiskussionBidrag ) 9 juni 2009 kl. 14.20 (UTC)
  • Radera, riv artikeln och skriv om den från början. Raderas inte artikeln kommer ingen heller att ta initiativet att skriva om artikeln. Kcaadbe 9 juni 2009 kl. 15.18 (UTC)
  • Radera, som Kcaa. Kritisk Pingvin 9 juni 2009 kl. 15.22 (UTC)
  • Radera - Skittråkig, bättre att börja om från början. Skalbagge 10 juni 2009 kl. 21.26 (UTC)
Jag har raderat artikeln. Kritisk Pingvin 20 juni 2009 kl. 13.16 (UTC)

Goblinborg[redigera]

Raderad. Kritisk Pingvin 9 juni 2009 kl. 15.25 (UTC)

Radera detta skitet! Det har ingen lustighet på något sätt, på någon planet, i något universum. Denna är totalt dödsdömt

Porrland[redigera]

  • Radera inte rolig, snarare prepubertalt barnslig. Skalbagge 8 juni 2009 kl. 14.48 (UTC)
  • Radera - Se ovan. – Smidde ( DiskussionBidrag ) 9 juni 2009 kl. 14.20 (UTC)
  • Behåll, jag må vara prepubertalt barnslig, men jag tycker faktiskt att den här är lite smårolig. Kcaadbe 9 juni 2009 kl. 15.18 (UTC)
  • Radera - Trams. Kritisk Pingvin 19 juni 2009 kl. 16.56 (UTC)
Raderad. Kcaadbe 10 augusti 2009 kl. 13.00 (UTC)
Någon satte in samma skit igen. Återraderad! Svinhund 12 september 2009 kl. 19.07 (UTC)

Hannes Forsberg[redigera]

Raderad. Kritisk Pingvin Kritisk Pingvin 9 juni 2009 kl. 15.26 (UTC)

Churchill[redigera]

  • Radera Artikeln är inte rolig. Dessutom är grammatiken skitkass. Kritisk Pingvin 9 juni 2009 kl. 15.19 (UTC)
  • Radera osammanhängande skit. Skalbagge 10 juni 2009 kl. 21.23 (UTC)
  • Radera Dålig. Kcaadbe 11 juli 2009 kl. 15.21 (UTC)
- Raderad. Kcaadbe 11 juli 2009 kl. 15.21 (UTC)

Kärleksskalbaggar[redigera]

  • Radera Inte Rolig. Kritisk Pingvin 9 juni 2009 kl. 15.19 (UTC)
  • Behåll Den har en viss poäng. Ska dessutom se om jag kan skriva om den lite. Skalbagge 10 juni 2009 kl. 21.25 (UTC)
  • Kommentar – Jag tror inte att det är särskilt många som känner till gruppen. Ska den stanna kvar ska den i alla fall vara rolig. – Smidde ( DiskussionBidrag ) 18 juni 2009 kl. 16.45 (UTC)
Det är en enradsartikel, bättre att vänta tills någon rolig snubbe skriver en utförligare artikel. Kcaadbe 10 augusti 2009 kl. 13.01 (UTC)
Enradsartikel med 3 rader text och 2 varningsmallar stub och radering-på-G. Hmm... ? Artikeln är kass, eftersom den tappar poängen någonstans i mitten. Det finns äkta Lovebugs på engelska wikipedia, och det finns något ointressant och okänt schweiziskt band som heter "the love bugs". Vad kan man alls göra av en sådan stackars ynklig artikel? (Snyft, snart börjar jag grina av att det känns så patetiskt!) Nä, vetja! Av rent medlidande tror jag vi dräper artikeln så att den slutar lida. (Snyft!) Svinhund 12 september 2009 kl. 19.03 (UTC)

Kommunister[redigera]

  • Radera – Dåligt skriven och tråkig. – Smidde ( DiskussionBidrag ) 17 juni 2009 kl. 15.15 (UTC)
  • Radera - Helt värdelös. Kritisk Pingvin 18 juni 2009 kl. 16.42 (UTC)
  • Radera - Skräp. Skalbagge 10 juli 2009 kl. 22.01 (UTC)

HDTV[redigera]

Och jag kör med grövre medel än FFR. Kritisk Pingvin 18 juni 2009 kl. 16.44 (UTC)

England[redigera]

  • Radera - inte rolig. Kritisk Pingvin 19 juni 2009 kl. 16.55 (UTC)
  • Radera : Bara en massa blaj -Skalbagge 18 juli 2009 kl. 20.59 (UTC)
  • Radera, tråkig. Kcaadbe 10 augusti 2009 kl. 13.03 (UTC)
- Raderad. Kcaadbe 10 augusti 2009 kl. 13.03 (UTC)
  • Radera, UUuuu, så kass! Svinhund 27 september 2009 kl. 20.13 (UTC)
- Återraderad! Svinhund 27 september 2009 kl. 20.15 (UTC)

Bimbo[redigera]

  • Radera : Artikeln är inte rolig. Den innehåller egentligen inga riktiga skämt utan det som står är ju i princip sant. Artikeln är dessutom extremt lik artikeln om fjortis. Det räcker nog med en sådan artikel. Skalbagge 18 juli 2009 kl. 20.59 (UTC)
- Enradsartikel, raderad. Kcaadbe 10 augusti 2009 kl. 13.03 (UTC)
- Återraderad. Svinhund 27 september 2009 kl. 20.16 (UTC)

Tredje världskriget[redigera]

  • Radera, tråkig och ouppdaterad. Kcaadbe 10 augusti 2009 kl. 12.58 (UTC)
  • Radera, osammanhängande poänglöst, ointressant, tråkig, kass, rutten smörja. Svinhund 27 september 2009 kl. 20.18 (UTC)
  • Radera, håller med. Skalbagge 9 oktober 2009 kl. 15.34 (UTC)